tech news : बाल सोशल मीडिया सितारों के पास कुछ आरक्षण हैं। इलिनोइस का लक्ष्य इसे ठीक करना है।

तीन साल पहले महामारी लॉकडाउन के दौरान हाउसबाउंड, 13 वर्षीय श्रेया नालमुथु सोशल मीडिया के माध्यम से स्क्रॉल कर रही थी जब उसने एक पैटर्न देखा: उससे छोटे बच्चे भी सितारे थे – नृत्य करना, वन-लाइनर्स क्रैक करना और आम तौर पर प्यारा होना। ।

“पहले यह मुझे हानिरहित लगा,” नलमुथु ने कहा।

लेकिन जब उन्होंने बच्चों के उत्पादों या उनके दुस्साहस को बढ़ावा देने वाली अधिक से अधिक पोस्ट देखीं, तो उन्हें आश्चर्य होने लगा: उन्हें कौन ढूंढ रहा है?

“मैंने महसूस किया कि ‘बच्चे बहने’ की दुनिया में बहुत अधिक शोषण हो सकता है,” नलामुथु ने बच्चों से जुड़े सोशल मीडिया सामग्री के मुद्रीकरण का जिक्र करते हुए कहा। “

इलिनोइस के सांसदों का लक्ष्य है कि वे बाल सोशल मीडिया प्रभावितों के लिए सुरक्षा बनाने के लिए देश में सबसे पहले क्या कहेंगे। नल्लामोथु, जो अब 15 वर्ष की है, अपनी चिंताओं को पियोरिया, इलिनोइस के सीनेटर डेविड कोहलर के पास ले गई, जिन्होंने तब कानून को गति प्रदान की।

इलिनोइस बिल 16 साल से कम उम्र के प्रभावितों को वीडियो ब्लॉग या ऑनलाइन सामग्री पर देखे जाने की संख्या के आधार पर कमाई के प्रतिशत का अधिकार देगा, जो प्रति दृश्य कम से कम 10 सेंट उत्पन्न करता है। अर्हता प्राप्त करने के लिए, इलिनोइस में सामग्री बनाई जानी चाहिए, और बच्चों को 30 दिनों की अवधि में कम से कम 30% सामग्री में चित्रित किया जाना चाहिए।

वीडियो ब्लॉगर्स – या व्लॉगर्स – बच्चों के दिखावे के रिकॉर्ड को बनाए रखने के लिए जिम्मेदार हैं और बच्चे के 18 वर्ष का होने पर उनके लिए एक ट्रस्ट खाते में सकल कमाई को अलग रखना चाहिए, अन्यथा बच्चा मुकदमा कर सकता है।

बिल मार्च में सर्वसम्मति से राज्य सीनेट पारित कर दिया, और इस सप्ताह सदन में विचार किया जाएगा। यदि यह अनुमोदन जीत जाता है, तो सरकार के पास जाने से पहले अंतिम वोट के लिए बिल सीनेट में वापस जाएगा। जेबी प्रित्जकर, जिन्होंने कहा कि वह आने वाले महीनों में कानून में हस्ताक्षर करने की योजना बना रहे हैं।

परिवार-शैली के नारे बच्चे के जन्म के शुरुआती चरणों और मील के पत्थर और पारिवारिक घटनाओं का वर्णन कर सकते हैं – नल्लमोथु शुरुआत में अच्छी क्लिप स्क्रॉल कर रहे थे।

लेकिन विशेषज्ञों का कहना है कि व्यावसायीकृत “शेयरहुड” उद्योग, जो कंटेंट क्रिएटर्स को प्रति ब्रांड डील के लिए हजारों डॉलर कमा सकता है, अनियमित है और इससे नुकसान भी हो सकता है।

अलबामा विश्वविद्यालय की प्रोफेसर जेसिका मैडॉक्स ने कहा, “जैसा कि हम देखते हैं कि प्रभावित करने वाले और सामग्री निर्माता युवा लोगों के लिए अधिक से अधिक व्यवहार्य कैरियर मार्ग बन गए हैं, हमें याद रखना चाहिए कि यह जगह है।” जहां कानून ने कार्रवाई नहीं की, “जेसिका ने कहा मैडॉक्स अलबामा विश्वविद्यालय में प्रोफेसर हैं। जो सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म का अध्ययन करते हैं।

उन्होंने कहा कि जो लोग बच्चों को प्रभावित करते हैं उन्हें “अन्य बच्चों के श्रमिकों और मनोरंजन करने वालों को समान सुरक्षा की सख्त आवश्यकता होती है।”

इलिनोइस बिल को कैलिफोर्निया के 1939 के जैकी कूगन कानून के बाद तैयार किया गया है, जिसका नाम मूक फिल्म युग के एक बाल कलाकार के लिए रखा गया है, जिसने अपने माता-पिता पर अपनी कमाई को जब्त करने का मुकदमा दायर किया। कूगन कानून अब कई राज्यों में मौजूद हैं और माता-पिता को बच्चों के वयस्क होने पर मनोरंजन आय के एक हिस्से को अलग करने की आवश्यकता होती है।

अन्य राज्यों ने सफलता के बिना सोशल मीडिया पर बच्चों के संभावित शोषण को विनियमित करने के लिए कानून पारित करने का प्रयास किया है। कैलिफोर्निया के 2018 के बाल श्रम बिल में एक सोशल मीडिया विज्ञापन प्रावधान शामिल था जिसे लंबित मार्ग से हटा दिया गया था, और वाशिंगटन का 2023 का बिल समिति में रुक गया था।

अटलांटिक के उस पार, फ्रांस ने 2020 में एक कानून पारित किया जिसमें 16 साल से कम उम्र के प्रभावित बच्चों को उनकी आय के एक हिस्से का अधिकार दिया गया, साथ ही साथ “भूलने का अधिकार” भी दिया गया। नाबालिग का अनुरोध। माता-पिता की सहमति की आवश्यकता नहीं है।

इलिनोइस ने विधायी सत्र के दौरान अपने बिल में कई बदलाव किए, जिसने इसकी पहुंच को सीमित कर दिया, जिसमें 18 वर्ष की आयु तक बच्चों के प्रभाव को सीमित करने वाले प्रावधान को समाप्त करना भी शामिल है। चैनल।

फिर भी, प्रौद्योगिकी व्यापार संघ टेकनेट के मिडवेस्ट कार्यकारी निदेशक, शिकागो स्थित टायलर डायर्स, जिन्होंने परिवर्तनों से पहले बिल का विरोध किया था, लेकिन अब तटस्थ हैं, ने कहा कि जब एक राज्य विधायिका एक मुद्दा उठाती है, तो अन्य इसका अनुसरण करते हैं, “और अक्सर काल होते हैं उत्तम। पहले राज्य ने क्या किया।”

नल्लमोथु ने जोर देकर कहा कि इलिनोइस बिल “माता-पिता अपने बच्चों को फेसबुक पर अपने तत्काल परिवार और दोस्तों को पोस्ट करने” या यहां तक ​​​​कि एक अजीब क्लिप जो वायरल हो गया है, के बारे में नहीं है।

“यह उन परिवारों के लिए है जो बाल ब्लॉगिंग और पारिवारिक ब्लॉगिंग से अपनी आय अर्जित करते हैं,” उसने कहा।

कई सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म – फेसबुक, इंस्टाग्राम और टिकटॉक सहित – बच्चों को खाते की अनुमति नहीं देते हैं जब तक कि वे कम से कम 13 वर्ष के न हों। लेकिन इसने उन्हें सोशल मीडिया पर दिखने से नहीं रोका। और इंटरनेट वित्तीय लाभ के लिए बच्चों के सामने आने के उदाहरणों से भरा है – और परिणामी नुकसान।

2019 में, एरिजोना की एक मां पर अपनी लोकप्रिय YouTube श्रृंखला, फैंटास्टिक एडवेंचर्स में सबपर प्रदर्शन के लिए अपने सात दत्तक बच्चों के साथ दुर्व्यवहार करने का आरोप लगाया गया था। मैरीलैंड के एक दंपति, जिन्होंने अपने बच्चों पर चिल्लाते हुए और उनके खिलौनों को तोड़ते हुए “शरारत” वीडियो पोस्ट किया था, हिरासत खो चुके हैं और उन्हें बाल उपेक्षा के लिए पांच साल की परिवीक्षा की सजा सुनाई गई है।

एक अन्य YouTube युगल ने चीन से ऑटिज्म से पीड़ित बच्चे को गोद लेने की अपने परिवार की प्रक्रिया के हर चरण को फिल्माया। केवल अंततः इसे एक नए घर में रखने के लिए।

क्रिस मैककार्टी, एक 18 वर्षीय कॉलेज छात्र, जिसने क्विट क्लिकिंग किड्स की स्थापना की, जो एक हिमायती संगठन है, जो नाबालिगों को ऑनलाइन मुद्रीकरण से बचाने पर ध्यान केंद्रित करता है, और वाशिंगटन में बिल के पीछे प्रेरणा शक्ति था। ने नोट किया कि “यह समस्या दूर नहीं हो रही है।”

मैककार्टी ने फरवरी में वाशिंगटन बिल पर सुनवाई के दौरान कहा, “एक बार जब ये बच्चे बड़े होने लगेंगे, तो पैसे कमाने के पारिवारिक चैनलों द्वारा किए गए नुकसान की वास्तविक सीमा का एहसास होगा।”

टिकोकर बॉबी अल्थॉफ दो छोटी लड़कियों की मां हैं, जिन्हें वह प्यार से अपने 3.7 मिलियन फॉलोअर्स के लिए “रिचर्ड” और “कंक्रीट” कहती हैं। अल्थोफ अपनी बड़ी बेटी का चेहरा और असली नाम ऑनलाइन साझा करता था, लेकिन जब लोगों ने उसके बारे में भद्दे कमेंट करना शुरू कर दिया तो वह रुक गया।

“मैं अपनी बेटी के बारे में सोचती रही कि वह इन चीजों को पढ़कर बड़ी हो रही है, और यह वास्तव में मुझे परेशान करता था क्योंकि मुझे अपने बारे में पढ़ने वाली चीजों से नफरत है,” उसने कहा।

जब उसने इंस्टाग्राम पर अपना निर्णय साझा किया, तो उसके हजारों फॉलोअर्स खो गए और उसे प्रतिक्रिया मिली।

“बहुत से लोगों ने मदद की, लेकिन निश्चित रूप से बहुत सारे लोग थे जो इसके बारे में बहुत अजीब थे,” अल्थॉफ ने कहा, समझाते हुए कि कुछ दर्शकों ने महसूस किया कि “वे इसे मेरी बेटी के साथ कर रहे थे। एक रिश्ता था … और वे इसे रखना चाहता था। इसे बढ़ता हुआ देख रहा हूं।”

जबकि टिकटोक के प्रसिद्ध टोटके अपने अनुभवों पर प्रकाश डालने के लिए पर्याप्त पुराने नहीं हैं, पिछले एक दशक के बाल रियलिटी टीवी सितारे कैमरे के दूसरी तरफ होने की तुलना में तुलनीय अंतर्दृष्टि प्रदान कर सकते हैं।

ओहियो स्थित जेसन विलेज ने ट्रूटीवी के 2015 के रियलिटी शो कार्ट लाइफ पर एक प्रीटीन के रूप में अपने समय का आनंद लिया, जिसने गो-कार्ट रेसिंग की दुनिया के माध्यम से परिवारों का अनुसरण किया। अब 20, विलाज कहते हैं कि कुछ कम सुखद पहलुओं ने वयस्कता में उनका पीछा किया है।

“जब पाठकोंशो को गूगल करते हैं, तो YouTube पर आने वाली पहली क्लिप मैं ट्रैक से चल रहा हूं और रो रहा हूं,” उन्होंने कहा। “मैं आज भी इसके बारे में सुनता हूं।”

उनके माता-पिता ने शो की कमाई का 10,000 डॉलर वापस अपनी दौड़ में लगा दिया, जिससे परिवारों को प्रति वर्ष $ 150,000 तक खर्च करना पड़ सकता है, उनकी मां मेघन के अनुसार, जो अपने बेटे की तरह, इलिनोइस में बाल प्रभावित करने वाले कानून का समर्थन करती हैं और आशा करती हैं कि इसी तरह के कानून होंगे आवेदन करना। अन्य राज्यों में या यहां तक ​​कि संघीय रूप से लागू किया जाए।

सोशल मीडिया या टीवी के संपर्क में आने वाले बच्चों के लिए, “यह निश्चित रूप से उनके लिए काम करता है,” उसने कहा। उसका बेटा “खेलना चाहता था, लेकिन इसके बजाय उसे हमारे मोटरहोम में एक स्टूल पर बैठना पड़ा और साक्षात्कार करना पड़ा।”

उन्होंने कहा, “बच्चे के पास जो कुछ भी हो रहा है या उन्हें क्या करना है, उसके लिए क्षतिपूर्ति करने के लिए कुछ होना चाहिए।”

Compiled: jantapost.in
hindi tech news, hindi tech news app download, hindi tech news channel, hindi tech news free fire, hindi tech news game, indian tech news, information tech news, interesting tech news, latest tech news in hindi, mobile tech news in hindi