National Samachar : वैश्विक मंच पर प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी की कूटनीतिक कुशलता की सराहना की गई है। अक्सर एक-दूसरे के साथ मतभेद रखने वाले देशों के साथ मजबूत रिश्ते बनाए रखने की उनकी क्षमता ने भारत की अच्छी सेवा की है। हालाँकि, इज़राइल और यूक्रेन द्वारा एक साथ पेश की गई चुनौतियों के लिए एक अलग स्तर की कूटनीतिक चालाकी की आवश्यकता है। टाइम्स ऑफ इंडिया के साथ हाल ही में एक साक्षात्कार में, राजनीतिक विश्लेषक आरती सिंह ने टिप्पणी की, “मोदी के नेतृत्व की परीक्षा होगी। शांति और स्थिरता को बढ़ावा देते हुए भारत के रणनीतिक हितों को संरक्षित करने की उनकी क्षमता उनकी विरासत को परिभाषित करेगी।”
इजराइल-गाजा संघर्ष और यूक्रेन-रूस गतिरोध भारत के लिए कूटनीतिक रस्सी पर चलने की चुनौती पेश करते हैं। प्रधान मंत्री मोदी को अंतरराष्ट्रीय क्षेत्र में शांति और स्थिरता के लिए भारत की प्रतिबद्धता को संरक्षित करते हुए प्रमुख सहयोगियों के साथ भारत के संबंधों की रक्षा करने की कठिन चुनौती का सामना करना पड़ रहा है। राजदूत रमेश गुप्ता के शब्दों में, “भारत को यूक्रेन पर नज़र रखते हुए इज़राइल-गाजा संघर्ष में सावधानी से चलना चाहिए। उसे अपने राष्ट्रीय हितों की रक्षा के लिए नाजुक संतुलन बनाए रखने की आवश्यकता है।”
क्या गाजा-पट्टी युद्ध पर भी वैसा ही प्रस्ताव सर्वसम्मति से पारित किया जा सकता है जैसा यूक्रेन युद्ध पर जी20 में पारित किया गया था ?
गाजा-पट्टी युद्ध इजरायल और फिलिस्तीनी आतंकवादी समूहों, मुख्य रूप से हमास के बीच एक लंबे समय से चला आ रहा संघर्ष है, जो लगभग 41 किमी लंबे और 12 किमी चौड़े संकीर्ण तटीय क्षेत्र गाजा पट्टी को नियंत्रित करता है। युद्ध के कारण दोनों पक्षों में हजारों मौतें, चोटें और विस्थापन हुए हैं, साथ ही गाजा में बुनियादी ढांचे और मानवीय संकट को व्यापक क्षति हुई है। अंतर्राष्ट्रीय समुदाय ने बार-बार संघर्ष के शांतिपूर्ण समाधान का आह्वान किया है, लेकिन पार्टियों के बीच विश्वास, संवाद और सहयोग की कमी के कारण प्रयास बाधित हुए हैं।
हाल ही में, G20 नेता, जो दुनिया की सबसे बड़ी अर्थव्यवस्थाओं का प्रतिनिधित्व करते हैं, नई दिल्ली, भारत में एक शिखर सम्मेलन के बाद एक संयुक्त घोषणा पर सहमत हुए हैं। घोषणा में विभिन्न वैश्विक मुद्दों को संबोधित किया गया, जिसमें यूक्रेन की भू-राजनीतिक स्थिति भी शामिल है, जहां रूस ने क्रीमिया पर आक्रमण किया है और पूर्वी क्षेत्रों में अलगाववादी विद्रोहियों का समर्थन किया है। घोषणा में अधिकांश सदस्यों ने रूस की आक्रामकता और अंतरराष्ट्रीय कानून के उल्लंघन की कड़ी निंदा की, लेकिन यह भी कहा कि अन्य विचार भी थे। घोषणा में सभी क्षेत्रों में क्षेत्रीय संप्रभुता, मानवीय कानून, शांति और स्थिरता को बनाए रखने का भी आह्वान किया गया।
सवाल यह है कि क्या गाजा-पट्टी युद्ध पर भी वैसा ही प्रस्ताव सर्वसम्मति से पारित किया जा सकता है जैसा यूक्रेन युद्ध पर जी20 में पारित किया गया था। उत्तर सरल नहीं है, क्योंकि दोनों संघर्षों में कई अंतर और जटिलताएँ शामिल हैं। ऐसे कुछ कारक जो इस तरह के संकल्प की संभावना और सामग्री को प्रभावित कर सकते हैं:
संघर्ष की ऐतिहासिक और धार्मिक जड़ें:
गाजा-पट्टी युद्ध दशकों पुराने इजरायल-फिलिस्तीनी संघर्ष में निहित है, जिसकी उत्पत्ति यहूदियों और अरबों द्वारा फिलिस्तीन की भूमि पर प्रतिस्पर्धी दावों में हुई है। यह संघर्ष दोनों पक्षों की धार्मिक मान्यताओं और पहचान के साथ-साथ उनके क्षेत्रीय और अंतर्राष्ट्रीय सहयोगियों और दुश्मनों से भी प्रभावित है। दूसरी ओर, यूक्रेन युद्ध मुख्य रूप से रूस के भू-राजनीतिक हितों और अपने पूर्व सोवियत क्षेत्र पर अपना प्रभाव और नियंत्रण स्थापित करने की महत्वाकांक्षाओं से प्रेरित है। यह संघर्ष यूक्रेनियन और रूसियों के बीच जातीय और भाषाई विभाजन के साथ-साथ यूरोप या रूस के प्रति उनके राजनीतिक और आर्थिक झुकाव से भी संबंधित है।
पार्टियों की स्थिति और मान्यता:
गाजा-पट्टी युद्ध में एक राज्य अभिनेता (इज़राइल) और एक गैर-राज्य अभिनेता (हमास) शामिल हैं, जिनकी अंतरराष्ट्रीय क्षेत्र में वैधता और मान्यता के विभिन्न स्तर हैं। इज़राइल संयुक्त राष्ट्र का सदस्य है और दुनिया के अधिकांश देशों के साथ उसके राजनयिक संबंध हैं, जबकि हमास को कई देशों द्वारा एक आतंकवादी संगठन माना जाता है, जिसमें कुछ G20 सदस्य भी शामिल हैं। हमास भी सभी फ़िलिस्तीनियों का प्रतिनिधित्व नहीं करता है, क्योंकि एक और फ़िलिस्तीनी प्राधिकरण है जो वेस्ट बैंक के कुछ हिस्सों पर शासन करता है और कई देशों द्वारा फ़िलिस्तीनी लोगों के वैध प्रतिनिधि के रूप में मान्यता प्राप्त है।
यूक्रेन युद्ध में दो राज्य अभिनेता ( यूक्रेन और रूस ) शामिल हैं, जो दोनों संयुक्त राष्ट्र के सदस्य हैं और दुनिया के अधिकांश देशों के साथ राजनयिक संबंध रखते हैं। हालाँकि, रूस के क्रीमिया पर कब्जे और अलगाववादी विद्रोहियों के समर्थन को अधिकांश देशों द्वारा मान्यता नहीं दी गई है, जिनमें कुछ G20 सदस्य भी शामिल हैं।
बाहरी तत्वों की भागीदारी और प्रभाव :
गाजा-पट्टी युद्ध विभिन्न बाहरी तत्वों से प्रभावित है जिनके क्षेत्र में अलग-अलग हित और एजेंडे हैं। इनमें से कुछ कारक कतर, सूडान, तुर्की और उत्तर कोरिया हैं जो हमास का समर्थन करते हैं; ईरान, हिजबुल्लाह, सीरिया, अफगानिस्तान और अल्जीरिया जो अन्य फिलिस्तीनी आतंकवादी समूहों का समर्थन करते हैं; मिस्र जो इज़राइल और हमास के बीच मध्यस्थता करता है; और संयुक्त राज्य अमेरिका जो इज़राइल का समर्थन करता है। यूक्रेन युद्ध विभिन्न बाहरी तत्वों से भी प्रभावित है जिनके यूरोप में अलग-अलग हित और एजेंडे हैं। इनमें से कुछ अभिनेता नाटो, यूरोपीय संघ, अमेरिका हैं और कनाडा जो यूक्रेन का समर्थन करता है; चीन जो तटस्थ रुख रखता है; जर्मनी और फ़्रांस जो संघर्ष को सुलझाने के लिए राजनयिक प्रयासों का नेतृत्व करते हैं; और बेलारूस जो यूक्रेन और रूस के बीच शांति वार्ता की मेजबानी करता है।
इन कारकों को देखते हुए, गाजा-पट्टी युद्ध पर एक सर्वसम्मत प्रस्ताव तक पहुंचना मुश्किल हो सकता है जैसा कि यूक्रेन युद्ध पर जी20 में पारित किया गया था। पार्टियों को कैसे परिभाषित किया जाए, उनके अधिकारों और जिम्मेदारियों को कैसे संबोधित किया जाए, उनके कार्यों की निंदा या समर्थन कैसे किया जाए, उनकी बातचीत को कैसे सुविधाजनक बनाया जाए या दबाव डाला जाए, उनके समझौतों की निगरानी कैसे की जाए या उन्हें कैसे लागू किया जाए आदि पर जी20 सदस्यों के बीच असहमति हो सकती है। इसके अलावा, इस तरह के प्रस्ताव का ज़मीनी स्तर पर बहुत अधिक प्रभाव नहीं हो सकता है, क्योंकि इसे पार्टियों या उनके बाहरी सहयोगियों या दुश्मनों द्वारा स्वीकार या कार्यान्वित नहीं किया जा सकता है।
इसलिए, अधिक यथार्थवादी और प्रभावी दृष्टिकोण G20 सदस्यों के बीच द्विपक्षीय या बहुपक्षीय संवाद को आगे बढ़ाना हो सकता है जिनका गाजा-पट्टी युद्ध में शामिल पक्षों पर प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष प्रभाव है। इन संवादों का उद्देश्य G20 सदस्यों के बीच विश्वास, समझ और सहयोग का निर्माण करना हो सकता है कि संघर्ष के मूल कारणों और परिणामों को कैसे संबोधित किया जाए, आगे बढ़ने या हिंसा को कैसे रोका जाए, नागरिकों को मानवीय सहायता या सुरक्षा कैसे प्रदान की जाए, राजनीतिक समर्थन कैसे किया जाए या राजनयिक पहल या प्रक्रियाएँ जो स्थायी शांति समझौते का कारण बन सकती हैं।
पश्चिम एशिया में संकट के बीच मोदी ने कहा, मानवता के खिलाफ आतंकवाद…एक विभाजित दुनिया इसका समाधान नहीं ढूंढ सकती – मोदी ने पश्चिम एशिया में हालिया संघर्ष का जिक्र नहीं किया, लेकिन उनकी टिप्पणियां इजरायल और फिलिस्तीन के बीच बढ़ती हिंसा की पृष्ठभूमि में आईं। उन्होंने 14 अक्टूबर, 2023 सीमा पार आतंकवाद के संबंध में भारत के अनुभव और ग्रह के सामने आने वाली चुनौतियों से निपटने के लिए एकजुट दुनिया की आवश्यकता के बारे में भी बात की।
G20 शिखर सम्मेलन ने एक संयुक्त बयान जारी कर सभी रूपों में आतंकवाद की निंदा की और आतंकवादी समूहों के समर्थन को नकारने के प्रयासों को बढ़ाने का आह्वान किया। मोदी ने भारत की विविधता में एकता का भी जश्न मनाया और सभी क्षेत्रों में महिलाओं की भागीदारी को बढ़ावा देने के सरकार के प्रयासों पर प्रकाश डाला।
